Zastupitelstvo 17.05.2013

Mimořádné zastupitelstvo, které mělo de facto pouze jeden hlavní bod, a to odvolání (v tajném hlasování) starosty Mgr. Igora Taptiče a volbu nového starosty. K samotnému programu jsem měl následující pozměňovací návrh:

„Navrhuji změnu bodu programu č. 3. – změnu tajného hlasování na veřejné hlasování. Rád bych, aby hlasování bylo transparentní a umožnilo tak vyvozování osobní zodpovědnosti každého zastupitele za své rozhodnutí.

Současně doporučuji občanům, a to především těm, kteří poslouchají audio záznamy ze zastupitelstev, aby si stáhli z webu města jmenný výsledek hlasování a dobře si zapamatovali jak který zastupitel v tomto hlasování a v případně veřejném hlasování o odvolání starosty, hlasoval.

Toto hlasování není totiž o schopnosti či neschopnosti současného starosty. Toto hlasování je o složitém propletenci porušování zákonů, o překračování kompetencí, o křivých obviněních, o anonymních či výhružných SMS, o inscenování neexistujících skutečností, o neuvěřitelných lžích, a o podvodných konáních konkrétních jedinců. Starosta se rozhodl jít cestou, která může tento propletenec pomoci rozmotat. Vědomě si vybral spravedlnost a právo před jistotou starostovské židle vykoupené spoluprací s darebáky a sociopaty, za které pokládám vybrané členy současné rady města.

Zastupitelé, kteří dnes budou hlasovat pro odvolání starosty, jsou zastupitelé, kteří chtějí vědomě zabránit rozmotání tohoto propletence. Všichni zastupitelé mají nebo mohli mít podstatné informace ke kauzám:

• Freizeit, neboli případu zbořených nemovitostí na základě nezákonného rozhodnutí Ing. Lexové ze SÚ Hodonín
• ke kauze de facto nezákonného rozhodnutí Ing. Lexové ve věci společnosti Petra Bio (tzv. kauzy „Dřevoštěpka“)
• ke kauze křivého obvinění tajemnice MěÚ toutéž osobou ze šikanózního chování, nebo
• ke kauze nezákonného usnesení rady města ve věci odvolání tajemnice.

Nikdo ze zastupitelů, kteří dnes budou hlasovat, nemůže tedy ex post tvrdit, že v okamžiku hlasování tyto informace neměl, či nemohl mít.

Děkuji.„

Následující průběh ZM

Pro mě osobně jen těžko pochopitelný. Nebudu se zde zbytečně rozepisovat. Stejně není pro koho. Občané, jste v naprosté většině pasivní a z vašeho konání se dá dovozovat, že vás v podstatě věci veřejné nezajímají. Pro mě absurdní výsledek je tak i Vaší zásluhou. Děkuji těm pár občanům, které by šlo spočítat na prstech jedné ruky, kteří přišli na mikrofon hlasitě vyjádřit svůj názor. Třeba někdy v budoucnu skutečně všichni pochopíme, co je to občanská společnost.

Přesto, že hlasování o odvolání starosty a volba nového starosty byla tajná, je hlasování jednotlivých zastupitelů víceméně čitelné.

Platforma, která odvolala starostu Mgr. Taptiče a zvolila do křesla starosty amorální a sociopatickou Ing. Grauovou se zformovala z těchto zastupitelů:

• Ing. Milana Grauová
• MUDr. Radek Handel
• Anton Ivánek
• Mgr. Ladislav Ambrozek
• JUDr. Vítězslav Krabička
• Ing. Ivo Knápek
• Bc. Jana Gajošová
• Martina Milerová
• JUDr. Jan Navrátil
• Ján Lahvička
• Jiří Pěnčík
• Libor Malovaný
• Ing. Vlastimil Trnečka
• Vojtěch Salajka
• Mgr. Jiří Janda
• Sedlačík Roman
• Pavel Benovič
• Šárka Látalová

Výše uvedených osob je 18. Do hlasovací urny hodilo hlasovací lístek 17 zastupitelů. Všech 17 hlasovacích lístků bylo pro odvolání starosty. Z toho vyplývá, že jeden zastupitel z výše uvedené platformy se pro odvolání pana starosty nevyslovil.

S naprostou jistotou se dá uvést, že pro odvolání Mgr. Taptiče a volbu Grauové na post starostky nehlasovali tito zastupitelé (mimo na ZM nepřítomných zastupitelů):

• Mgr. Igor Taptič
• MUDr. Milan Třeštík
• Mgr. Eva Dřímalová
• Mgr. Josef Buchtík
• PaedDr. Antonín Slezák
• MUDr. Jiří Kubrický
• Ing. Jaromír Hýbner

-JH-

---

Vyjádření mé osoby k okolnostem odvolání pana starosty Mgr. Igora Taptiče pro týdeník 5 + 2 s datem vydání 30.05.2013 – zde.

---