Zastupitelstvo 22.11.2011

K BODU INTERPELACE

Odpověď:

   

K BODU ODPOVĚDI NA INTERPELACE

1/ organizační změna – Vaculová – viz. tištěný materiál. Uvedená stať pana starosty ohledně organizační změny v podobě sloučení Odboru rozvoje a odboru investic a údržby se mě trošičku dotýká a nemohu ji neokomentovat. Přesto, že má slova bude s vysokou pravděpodobností ex-post některý z kolegů zastupitelů označovat za nepravdivá, mohu místopřísežně prohlásit, že jsem nikdy, nevykonával tlak na paní tajemnici ohledně jakýchkoli organizačních změn. Současně je spravedlivé uvést, že jsem nikdy nebyl svědkem, že by tento tlak vykonávali mí bývalí kolegové z vedení. Organizační změny připravila paní tajemnice a jsem přesvědčen, že jediným motivem byla snaha o efektivnější fungování úřadu a nižší náklady na jeho činnost. Tato má slova mohou být v případě zájmu či potřeby jednoduše ověřena. Konstatování, že organizační změny připravila paní tajemnice je výrazem toho, že paní tajemnice měla za minulého vedení, jehož jsem se účastnil, možnost svobodně realizovat své manažerské představy coby v podstatě ředitelky MěÚ Hodonín.

2/ Další negativní faktor, který pane starosto zmiňujete, je jisté období fungování odboru IaÚ bez vedoucího odboru, respektive pouze se zástupem vedoucího odboru. K tomu mohu pouze uvést fakt, že v současné době se Odbor RaI nachází ve velmi obdobné situaci. Od odvolání pí. Vaculové ze dne 11. října je tento odbor také řízen zastupujícím vedoucího odboru, a to konkrétně panem inženýrem Mífkem, o jehož odbornosti a profesních kvalitách jistě nikdo v této místnosti nepochybuje. O to větší škoda je, že pan Mífek odchází z městského úřadu. Je mi známo, že tak činní z vlastní vůle a že se nejedná o žádné personální čistky. Uvádím to jen z toho důvodu, že z naprosto totožných důvodů opustil MěÚ Hodonín za bývalého vedení např. Ing. Konečný z pozice vedoucího Odboru dopravy, což bylo OVŠEM zcela nekorektně připisováno na vrub domnělých a nereálných čistek bývalého vedení.

3/ Co se týká jmenování bývalé vedoucí odboru RaI cítím potřebu uvést, že nebyla odhlasována bývalou radou jednomyslně, nýbrž pěti ze sedmi přítomných radních. Ostatní ponechám bez komentáře.

Děkuji

K BODU RŮZNÉ

1/ Štěpán Rattay z občanského sdružení OŽIVENÍ mě požádal o sdělení, kdo ze současného politického vedení bude místo mě kontaktní osobou pro komunikaci ve věci protikorupčního auditu. Před časem jsme se bavili s kolegou Ambrozkem, že má zájem tuto záložitost po mě převzít, tak se táži zda mohu poslat jeho kontakt Štěpánu Rattayovi.

2/ Návrh Mgr. Ambrozkovi – mohl by se pokusit navrhnout radě ke schválení to, co se mě již nepodařilo, a to uvádět hlasování rady po jednotlivých radních.

3/ Navrhnout zadávání veřejných zakázek MěÚ Hodonín na veřejném portálu – http://www.verejnyportal.cz/, který založil starosta města Semily Mgr. Farský. Nic časově náročného – uvedou se základní informace a odkaz na web města s umístěním podrobností k veřejné zakázce.

4/ Naposledy upozorňuji na nebezpečí znehodnocení cenných papírů v portfoliu Města, a to zejména v souvislosti s nepříznivým vývojem globální ekonomické situace, na kterou jsem upozorňoval již v první polovině roku 2011. Dovolil bych si doporučit jejich zpeněžení, a to bez ohledu na aktuální porovnání výnosnosti CPů a vkladů na termínovaných účtech. Peníze bych neukládal na dlouhodobé termínované vklady, ale přednostně bych je doporučil použít na opravy MŠ, ZŠ, chodníků, stávajících objektů a zařízení v majetku města či jím zřizovaných organizací. Investice do nových objektů, které budou v následujících obdobích generovat nové provozní náklady bych odsunul až za tyto oblasti.

• Vlastnická struktura České spořitelny (ZK=15,2 mld. Kč) = Základní kapitálová struktura: 97,99 % Erste Group (Rakousko=14,9 mld. Kč)
• Vlastnická struktura Komerční banky ZK = 19 mld. Kč = (nad 3%) = Société Générale S.A. – 60,353 % (Francie = 11,5 mld. Kč)

5/ Pravděpodobně je již pozdě, ale NEDĚLEJME PROBOHA PF – ZBYTEČNÉ UTRÁCENÍ VEŘEJNÝCH PENĚZ – mohou být přeci v elektronické verzi.

6/ Tepelné hospodářství

• Čez Teplárenská provádí již mnoho měsíců odkupy teplárenské infrastruktury od municipalit
• v teplárenské infrastruktuře, zejména v té pod zemí, se skrývají obrovské hrozby z hlediska nákladů   na budoucí opravy
• Čez Teplárenská by tato rizika včetně infrastruktury odkoupila a navíc by dokázala za určitých podmínek zakonzervovat cenu tepla až na 10 let a to pod hranicí současné ceny MĚBS (2010 = 498 Kč/GJ).
• Není třeba obávat se domnělého monopolu ČEZ Teplárenské. Existuje konkurenční substitut – výstavba plynových kotelen, které nedovolují diktovat případnou monopolní cenu v delších časových obdobích.
• jedná se o cestu přes politicky výbušné území ovšem na jejím konci JE NIŽŠÍ CENA TEPLA PRO OBČANY MĚSTA HODONÍNA, A TO JE HLAVNÍ DŮVOD, PROČ VÁS O TÉTO MOŽNOSTI INFORMUJI.

 Děkuji